Îndepărtând peste tot în lume

Cu toată dezbaterea și discuția contemporană despre politicile de tip nudge, poate fi dificil să se evalueze amploarea impacturilor pe care „noile” științe comportamentale (inclusiv economia comportamentală, psihologia comportamentală și chiar neuroștiința) le au de fapt asupra politicilor publice. La un nivel, există tendința de a respinge inițiativele inspirate de impulsuri ca fiind relativ marginale în universul mai larg al politicii și al elaborării politicilor publice. Dar astfel de perspective respingătoare sunt rareori bazate pe analize atente ale politicilor care ies efectiv. Există, desigur, multe modalități diferite prin care puteți începe să evaluați amploarea impactului oricărui regim politic. Scara impactului se poate referi la numărul relativ de politici care au fost modelate de noile perspective; sau efectele reale pe care politicile conexe le au asupra vieții de zi cu zi a oamenilor. Scalele de impact pot fi, de asemenea, legate de prevalența geografică a politicilor luate în considerare. Într-un raport recent intitulat Nudging peste tot în lume: evaluarea impactului global al științelor comportamentale asupra politicilor publice schițăm amploarea răspândirii geografice a politicilor de tip nudge.

Îndepărtând peste tot în lume raportul a produs câteva rezultate interesante. Raportul arată că 136 de state au văzut că noile științe comportamentale au o anumită influență asupra aspectelor de implementare a politicilor publice într-o parte a teritoriului lor (adică aproximativ 70% din toate guvernele din lume). Cercetările noastre relevă, de asemenea, că 51 de state au dezvoltat inițiative politice direcționate central, care au fost influențate de noile științe comportamentale. Raportul indică, de asemenea, că, deși politicile de tip nudge sunt cel mai adesea asociate cu statele occidentale, cum ar fi SUA și Marea Britanie, ele sunt de fapt proeminente în multe țări mai puțin dezvoltate economic (LEDC). În LEDC, politicile informate de noile perspective comportamentale sunt proeminente în lupta împotriva răspândirii HIV / SIDA, diaree și malarie. Când vine vorba de lupta împotriva HIV / SIDA în LEDC, este posibil să discernem implementarea politicilor care reflectă ideile noilor științe comportamentale cu mult înainte ca acestea să devină populare în Occident.

În plus față de dezvăluirea scării geografice a impactului politicilor de tip „nudge”, cercetările noastre au dezvăluit și marea diversitate de tipuri de politici și practici care au apărut sub influența științelor comportamentale. În consecință, în timp ce unele politici vizează aspecte conștiente ale acțiunii umane, altele sunt mult mai concentrate asupra inconștientului. În timp ce politicile din diferite locuri prezintă abordări diferite ale consimțământului, este clar că, în general, evoluțiile politicii conexe sunt rareori supuse unor forme semnificative de deliberare publică.

Deci, ce înseamnă toate acestea pentru modul în care evaluăm scalele de impact ale politicilor de tip nudge? Ei bine, s-ar putea să fie prea devreme pentru a cunoaște în ce măsură noile științe comportamentale vor forma de fapt activitatea centrală a elaborării politicilor publice pe termen lung, dar ceea ce este clar este că un număr semnificativ de guverne par a fi interesate de utilitatea potențială a noilor științe comportamentale în direcționarea elaborării politicilor publice pe termen scurt.

O copie a completului nostru Nudging peste tot în lume: evaluarea impactului global al științelor comportamentale asupra politicilor publice raportul poate fi descărcat de la: changingbehaviours