Fenomenologie aplicată sănătății și suferinței animale

Această postare face parte din seria Psychology Today animale mint.

Recent, am publicat un capitol de carte (vezi aici) împreună cu zoofilosofa Heather Browning despre relația dintre sănătate și conștiință.

Lucrarea noastră se intitulează: "Fenomenologia aplicată sănătății și suferinței animale". Iată un mic rezumat din rezumatul nostru:

Cum e să fii liliac? Cum e să fii bolnav? Aceste două întrebări sunt mult mai apropiate una de alta decât s-a recunoscut până acum. Într-adevăr, ambele ridică o serie de probleme filosofice conexe, deși foarte complexe. În ultimii ani, fenomenologia sănătății și a bolilor a devenit un subiect major în bioetică și filozofia medicinei. Cu toate acestea, în mod surprinzător de puțină atenție a fost acordată fenomenologiei sănătății și suferinței animalelor. Această omisiune va fi remediată aici, punând bazele pentru evaluarea fenomenologică a sănătății și suferinței animalelor.

În timp ce boala implică adesea o judecată obiectivă (adică una de patologie), conceptul de boală se referă adesea la o anumită experiență subiectivă a stărilor patologice. Aici avem o conștientizare subiectivă cu privire la ceva care nu merge bine cu corpul cuiva. Aceasta poate implica durere, greață și un sentiment general de neplăcere.

Pot animalele noastre să sufere atât de latura obiectivă cât și de cea subiectivă a bolii? Susținem că acesta este cazul și că ar trebui să luăm mai în serios experiența subiectivă a animalelor.

După cum subliniem:

Experiența animalelor este reală și trebuie luată în serios - atât în ​​scopuri etice, cât și științifice. Deși nu le putem auzi literalmente vocile, există metode empirice fenomenologice, dar totuși calitative, care ne pot ajuta, cel puțin indirect, să le facem auzite.

Dar cum se poate face acest lucru?

Vă recomandăm o metodă numită evaluare comportamentală calitativă (QBA):

QBA este o metodă de profilare prin care observatorii instruiți sunt capabili să adopte o abordare a întregului corp pentru a evalua experiența generală a unui animal. Observatorii privesc un animal cum acesta interacționează cu mediul său, încorporând comportamentul și limbajul corpului într-o judecată despre animal.

Astfel de evaluări pot fi transformate în instrumente de notare mai mult sau mai puțin obiective și cantitative, care sunt destul de fiabile pentru a evalua ceva la fel de privat ca experiența subiectivă. Deși este puțin probabil ca acest lucru să fie util pentru proprietarii de animale de companie private, este probabil să fie extrem de util în creșterea și bunăstarea animalelor (Browning 2020).

Spunem puțin probabil, deoarece necesită mult timp și instruire. Dar acest lucru nu înseamnă că proprietarii de animale de companie nu pot să înțeleagă cum se simt animalele lor. Deși este ușor posibil să interpretăm greșit semnalele altor specii, aceasta este o problemă generală și un om de știință lucrează din greu pentru a depăși.

Munca viitoare ar putea într-adevăr să poată oferi îndrumări utile proprietarilor de animale de companie pentru a evalua mai bine cum se simt animalele lor și, astfel, pentru a-și îmbunătăți bunăstarea.

Browning, H. 2020. Evaluarea măsurilor de bunăstare a animalelor. Preimprimare. http://philsci-archive.pitt.edu/17144/.