Maniacul Volga a fost arestat

La 1 decembrie 2020, anchetatorii ruși au anunțat că au arestat „maniacul Volga”, care ar fi strangulat până la 32 de femei în vârstă între martie 2011 și septembrie 2012. Până în prezent, 25 de victime au fost confirmate.

Criminalul și-a câștigat porecla din faptul că deseori a ales victime între 75 și 90 de ani, care locuiau singure într-o clădire de apartamente ieftină construită în anii 1960 de-a lungul râului Volga. Îl cheamă Radik Tagirov, un lăcătuș în vârstă de 38 de ani, cu o iubită de locuit și doi copii mici. Potrivit Comitetului de Investigații din Rusia (o organizație similară cu FBI-ul nostru), dovezile fizice (ADN, amprente de pantofi) au dus la arestarea sa și a mărturisit la scurt timp după ce poliția l-a luat în custodie.

Tagirov avea să găsească o modalitate de a-și păcăli victima să-l lase să intre în apartamentul ei. Odată ajuns înăuntru, îi strângea de gât până la moarte, folosind deseori obiecte pe care le găsea în casa victimei sale (o curea de halat de baie sau un cablu dintr-un fier de călcat). Apoi fura orice bani sau obiecte de valoare erau în casă.

Înainte de arestarea sa, Tagirov a avut o condamnare penală pentru furt în 2009, dar nu a avut documente istorice de infracțiuni violente. Tagirov a declarat că, în timpul crimelor, era șomer și sărăcit și avea nevoie de bani. „Am vrut să mănânc”, le-a spus anchetatorilor. „Am profitat de ocazie pentru bani ușori”, le-a spus anchetatorilor. Tagirov a mai spus că crimele sale s-au petrecut „spontan” și că își va identifica victimele „întâmplător” în magazinele alimentare și le vor urmări acasă. A ales strangularea, a spus el, pentru că a fost „liniștită, nedureroasă și rapidă pentru ei. Le-aș ține până vor adormi ”.

Explicație sau scuză?

Cuvintele lui Tagirov ne arată o imagine destul de ordonată. Iată un infractor nonviolent care trecea printr-o perioadă grea. A ales victimele care erau aproape de sfârșitul vieții; Adică, cât timp va trăi o femeie de 90 de ani oricum? A trăit singură; ce calitate de viață avea cu adevărat, trekking la magazin, fără nimeni care să o ajute și nimeni acasă să nu o aștepte la întoarcere? Și nu era el un tip drăguț să aleagă un mod atât de nedureros pentru ca ei să moară?

Doar că există câteva găuri în povestea lui Tagirov. Având nevoie de bani ar putea fi o explicație rațională pentru furt, dar crimă? Nu este ca și cum ar fi avut o relație cu oricare dintre victimele sale sau ar fi un suspect probabil dacă le-ar jefui. Singura femeie care a supraviețuit atacului său a avut o viziune atât de slabă încât nu a putut să ofere niciun fel de descriere; cât de mult a trebuit să se teamă de mărturia oculară? În plus, în apartamentele mai multor victime, obiectele de valoare, inclusiv sute de ruble, au fost lăsate neatinse și la vedere. Anchetatorii au ajuns rapid la concluzia că furtul de la unele dintre victimele sale ar fi putut fi un bonus pentru el, dar nu părea să fie un motiv principal.

Interesant este faptul că experții în sănătate mintală au fost de acord. În 2017, a fost creat un profil psihologic; scopul a fost să-l elibereze mass-media împreună cu imaginile fotografice preluate din filmările de securitate ale uneia dintre clădirile de apartamente despre care se credea că sunt ale criminalului. Conform acestui profil, făptuitorul ar fi venit probabil dintr-o casă spartă și ar fi fost crescut de o singură bunică cu care a dezvoltat o relație complicată, poate conflictuală. Alegerea sa de victime a fost probabil o încercare subconștientă de a lovi femeile în vârstă, în general, și poate subconștient, în special bunica sa.

În ceea ce privește presupusa spontaneitate a crimelor lui Tagirov, nu aș crede că ar exista mulți tineri care, indiferent de sezon, poartă cu ei o pereche de mănuși la magazinul alimentar pentru orice eventualitate. Tagirov nu numai că a purtat mănuși pentru fiecare dintre crimele sale, dar și-a petrecut o cantitate semnificativă de timp împrăștiat pe pământ pentru a arunca parfumul câinilor polițiști.

Anchetatorii au aflat, de asemenea, că unele dintre aceste presupuse „victime ale oportunității” au fost identificate cu câteva zile mai devreme de un tânăr care s-a prezentat diferiților rezidenți ai clădirii de apartamente fie ca utilitate, fie ca asistent social și a aflat unde locuiau femeile mai în vârstă vulnerabile, astfel încât să poată viza le mai târziu. Niciun singur manager de apartament sau agenție guvernamentală nu trimisese un astfel de angajat în niciunul dintre blocurile de apartamente ale victimelor.

Nu a durut Acea Rău

Și apoi este descrierea lui Tagirov a metodei sale de execuție „nedureroase”; strangulare. Puterea de a controla următoarea respirație a victimei face din strangulare o alegere obișnuită pentru agresori; este rapid (10 secunde sau mai puțin pentru a-ți pierde cunoștința) și necesită mai puțină putere decât ai putea crede. Moartea apare de obicei în mai puțin de cinci minute.

Dar nu vă confundați rapid cu lipsa de durere. Studiile științifice arată că strangularea este dureroasă 98% din timp. Durerea provocată de strângerea din jurul gâtului este doar începutul; pe măsură ce oxigenul este întrerupt, semnalele de alarmă sunt trimise către creier și, pe măsură ce amigdala intră în viteză mare, multe victime experimentează un atac de panică terifiant. Pe măsură ce începe autoconservarea, multe victime se luptă violent în încercarea de a scăpa, rănindu-se frecvent în acest proces. Cumva, nu cred că niciuna dintre victimele lui Tagirov a experimentat atacul lor ca nedureros sau moartea lor la fel de asemănătoare cu adormirea.

Linia de fund

Există mai multe povești de avertizare în ceea ce știm până acum despre Volga Maniac. Unul este ceva pe care psihologii criminalisti îl învățăm încă din prima zi; nu accepta niciodată ceea ce îți spune un făptuitor la valoarea nominală. Povestea lui sau a ei trebuie întotdeauna comparată cu ceea ce ne spune dovezile și, atunci când unul intră în conflict cu celălalt, mergeți cu faptele.

În al doilea rând, povestea unui făptuitor este rareori o linie dreaptă către crimele sale. Noțiunea că un criminal în serie care vizează femeile tinere își ucide în mod simbolic mama face o poveste bună, dar rareori este adevărată; victimele sunt mai des alese pentru disponibilitatea și vulnerabilitatea lor decât pentru a îndeplini o fantezie freudiană.

Deși nu cunoaștem încă multe din trecutul lui Tagirov, un interviu cu un vecin din copilărie sugerează că acesta a fost crescut de o familie tradițională perfect normală, incluzând părinți biologici, o bunică și o soră. Din perspectiva ei, singurul lucru neobișnuit al familiei lui Tagirov a fost că fiul s-a dovedit a fi un criminal în serie. În timp ce profilarea criminală poate fi utilă pentru restrângerea unui grup de suspecți, folosirea unuia pentru identificarea unui suspect riscă să îi trimită pe anchetatori într-o goană sălbatică. În mod clar, fondul lui Tagirov și profilul criminal au fost o nepotrivire.

Și, în cele din urmă, povestea pe care o spune un criminal în serie pentru a-și explica crimele poate fi utilă pentru a ne ajuta să înțelegem minciunile pe care și le spune pentru a-și raționaliza crimele, a-i păcăli pe alții și a se ascunde la vedere. Doar rareori este adevărul.