Dimensiunea contează pentru femei?

Sursa: Desene animate originale de Alex Martin

Semnificația evoluționistă a dimensiunii penisului a fost un subiect pentru speculații abundente, adesea împachetate cu mitul că falusul uman este mult mai mare decât la alte primate. Cu toate acestea, penisul uman este de fapt puțin mai scurt, deși mult mai larg, decât la bonobos și la cimpanzeii obișnuiți. (A se vedea postarea mea din 3 ianuarie 2015 Dimensiunea penisului contează și continuarea Extinderea dimensiunii penisului din 4 februarie.) În mod curios - în ciuda nevoii incontestabile de a lua în considerare „bunătatea potrivirii” (cu scuze față de statisticieni), lungimea și lățimea vaginului abia au fost menționate.

Dimensiunea vaginului uman

Într-o discuție rară despre dimensiunile femeilor, în 2005, Jillian Lloyd și colegii săi au raportat o lungime medie a vaginului de puțin sub patru centimetri pentru 50 de femei, cu extreme de două și jumătate și cinci inci. Important, lungimea vaginului nu a diferit între femeile cu nașteri anterioare și cele fără. Deci, procesul nașterii umane deosebit de provocatoare pare să nu provoace distensie durabilă a vaginului. Cu toate acestea, David Veale și colegii săi au raportat într-un sondaj foarte recent care acoperă aproximativ 15.000 de bărbați că lungimea medie a penisului erect al unui bărbat este de aproximativ 5 cm și un sfert. Acest lucru este oarecum mai mic decât cel raportat anterior, dar chiar și la acea dimensiune, penisul mediu erect este cu o treime mai lung decât media vaginului. Așadar, nu este deloc surprinzător faptul că femeile se preocupă mai mult de lungimea excesivă a penisului decât de preocuparea bărbaților cu drepturile de laudă.

Comparație cu primate neumane

Sursa: Complot de Robert D. Martin de la Data from Dixson (2012)

Ca de obicei, comparațiile cu primatele neumane plasează datele umane în perspectivă. Cartea lui Alan Dixson Sexualitatea primatului este din nou o sursă principală, listând lungimile vaginului pentru oameni și alte 27 de specii de primate. Cele patru centimetri și jumătate citate pentru lungimea vaginului uman (de la Bancroft, 1989) sunt cu aproximativ 10% mai mari decât cele raportate de Jillian Lloyd și colegii săi, dar totuși în mod semnificativ mai mică decât lungimea penisului erect mediu. Complotarea împotriva greutății corporale feminine, folosind datele lui Dixson, relevă faptul că lungimea vaginului se ridică la greutatea corporală cu proporționalitate simplă. În ciuda unor dispersii, este evidentă o tendință clară, iar lungimea medie a vaginului pentru femei se află aproape de linia cea mai potrivită. Deci, femeile nu au un vagin deosebit de lung în comparație cu alte primate. În mod izbitor, totuși, la puțin peste cinci centimetri, vaginul cimpanzeilor de sex feminin este net mai lung decât la femei. Mai mult, la mijlocul ciclului menstrual, pielea sexuală din regiunea genitală a cimpanzeilor de sex feminin este umflată în mod vizibil, extinzând lungimea efectivă a vaginului cu aproape doi centimetri.

Din păcate, datele despre lățimea vaginului pentru primate lipsesc în general, deci nu se știe dacă vaginul unei femei este relativ mai larg decât în ​​alte primate.

Clitorisul uman

Din punct de vedere anatomic, omologul direct al unei femei (omolog) al penisului unui bărbat este clitorisul ei. Cu toate acestea, diferă distinct, deoarece penisul are un rol dublu pentru urinare și inseminare. În schimb, clitorisul unei femei este legat exclusiv de copulare și nici măcar nu este implicat în fertilizare. Clitorisul este cea mai sensibilă zonă erogenă a femeii și principala sursă anatomică a plăcerii sexuale. Și este izolat de tractul urinar, a cărui deschidere (uretra) este la mai mult de un centimetru distanță.

În ciuda legăturii sale exclusive cu copulația, clitorisul a fost neglijat de rușine de către anchetatori. În lucrarea lor din 2005, Jillian Lloyd și colegii săi au comentat cu chelie: „... chiar și unele cărți de anatomie recente nu includ clitorisul pe diagramele bazinului feminin”. Acești autori au dat o medie de trei sferturi de inch pentru lungimea măsurabilă externă a clitorisului. Dar există o variație extinsă pe o gamă de opt ori de la o cincime de inch la un inch și jumătate. În ciuda dimensiunilor sale reduse, așa-numitul „buton de dragoste” conține aproximativ 8.000 de fibre nervoase senzoriale, dublând numărul din cupola penisului și depășind densitatea oriunde altundeva în corp.

Sursă: Ilustrație etichetată desenată de Amphis, de la Jesielt / Wikimedia Commons

Două lucrări recente publicate în 1998 și 2005 de Helen O'Connell și colegi au îmbunătățit considerabil înțelegerea anatomiei clitorisului. Primul, bazat pe disecția a 10 cadavre, a dezvăluit că clitorisul vizibil extern (glandul) este doar o mică parte a unui „complex clitorian” care este mult mai extins decât s-a realizat anterior. Într-adevăr, o postare pe blog din 2012 a lui Robbie Gonzalez a asemănat în mod adecvat complexul general cu un aisberg în mare parte invizibil. A doua lucrare a lui O'Connell și colegii săi a folosit imagistica prin rezonanță magnetică pentru a studia structura fină a sistemului clitorian. De fiecare parte, partea ascunsă a complexului constă dintr-un bulb și un corp asemănător unui burete (corpus cavernosum) care se extinde într-un braț conic (crus). Corpul și brațul împreună au aproximativ patru centimetri lungime, considerabil mai lungi decât glandul extern. Complexul clitorian ascuns este erectil, în timp ce acest lucru s-ar putea să nu fie adevărat din punct de vedere tehnic în ceea ce privește glandul, deși se înrăutățește în timpul excitării sexuale. Becurile și corpurile flancează împreună deschiderea vaginală și se umflă atunci când sunt erecte, comprimând-o.

În 2010, Odile Buisson a folosit ultrasunete pentru a investiga rolul clitorisului în timp ce doi medici voluntari se angajau în relații sexuale. Imaginile au dezvăluit că umflarea vaginului de către penis a întins rădăcina clitorisului, astfel încât acesta a avut o relație foarte strânsă cu peretele frontal al vaginului, cunoscut sub numele de punctul G. Autorii au concluzionat din studiul lor: „Clitorisul și vaginul trebuie privite ca o unitate anatomică și funcțională care este activată de penetrarea vaginală în timpul actului sexual”.

Un vestigiu fără funcții?

În cuvintele lui Stephen Jay Gould (1993), „După cum știau femeile încă din zorii timpului nostru, principalul loc pentru stimularea orgasmului se concentrează asupra clitorisului”. Iar orgasmul feminin a fost, în general, principalul context pentru discuții despre semnificația clitorisului. (A se vedea postarea mea din 5 iunie 2014 Orgasme feminine: coborâți sau urcați? ). Multe explicații propuse se rezumă la întrebarea de bază dacă clitorisul și orgasmele asociate sunt adaptate pentru o anumită funcție sau doar subproduse vestigiale. Împreună cu Gould, Elisabeth Lloyd a susținut cu tărie ideea că clitorisul unei femei, precum sfarcurile unui bărbat, este pur și simplu un report fără funcție din căile de dezvoltare timpurii comune. Principalul argument care stă la baza acestei interpretări este că atât apariția orgasmelor feminine, cât și dimensiunea clitorisului extern sunt atât de variabile încât aparent nu sunt filtrate de selecția naturală.

Într-o lucrare din 2008, Kim Wallen și Elisabeth Lloyd au raportat că variabilitatea lungimii clitorisului este de peste trei ori mai mare decât pentru lungimea vaginului sau a penisului. Cu toate acestea, în comentariile ulterioare, David Hosken și Vincent Lynch au remarcat două defecte în argumentarea lor. În primul rând, Hosken a subliniat că variația dimensiunii clitorisului poate să nu ne spună nimic despre orgasmul feminin. În al doilea rând, variabilitatea mărimii nu diferă, de fapt, semnificativ între clitoris și penis. În principiu, măsura variabilității folosită de Wallen și Lloyd - coeficientul de variație - anulează diferențele de mărime medie. Cu toate acestea, lungimea clitorisului este mai mică de o șesime din lungimea penisului, astfel încât eroarea de măsurare are un impact mai mare. Pentru a contracara această problemă, Lynch a comparat variabilitatea volumelor de clitoris și penis și nu a găsit nicio diferență semnificativă. În orice caz, cu greu ar trebui să ne așteptăm să obținem rezultate semnificative dacă examinăm vârful unui aisberg în locul întregului lucru!

Buisson, O., Foldes, P., Jannini, E. și Mimoun, S. (2010) Coitus așa cum este revelat de ultrasunete într-un cuplu de voluntari. Jurnalul de Medicină Sexuală 7: 2750-2754.

Di Marino, V. și Lepedi, H. (2014) Studiu anatomic al clitorisului și al organului bulbo-clitorian. Heidelberg: Springer.

Dixson, A.F. (2012) Sexualitatea primatelor: studii comparative ale prosimienilor, maimuțelor, maimuțelor și ființelor umane (ediția a doua). Oxford: Oxford University Press.

Gonzalez, R. (2012) Postare de blog pentru io9, depusă la Sexologie: http://io9.com/5876335/until-2009-the-human-clitoris-was-an-absolute-mystery

Hosken, D.J. (2008) Variația clitoriană nu spune nimic despre orgasmul feminin. Evoluție și dezvoltare 10: 393-395.

Lloyd, E.A. (2005) Cazul orgasmului feminin: prejudecată în știința evoluției. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Lloyd, J., Crouch, N.S., Minto, C.L., Liao, L.-M. & Creighton, S.M. (2005) Aspect genital feminin: se desfășoară „normalitatea”. British Journal of Obstetrics & Gynecology 112: 643-646.

Lynch, V.J. (2008) Variabilitatea dimensiunii clitorisului și a penisului nu este semnificativ diferită: lipsa dovezilor pentru teoria subprodusului orgasmului feminin. Evoluție și dezvoltare 10: 396-397.

Blogul Muzeului Sexului pe clitorisul intern: http://blog.museumofsex.com/the-internal-clitoris/

O'Connell, H.E., Hutson, J.M., Anderson, C.R. & Plenter, R.J. (1998) Relația anatomică dintre uretra și clitoris. Journal of Urology 159: 1892-1897.

O'Connell, S.E., Sanjeevan, K.V. & Hutson, J.M. (2005) Anatomia clitorisului. Journal of Urology 174: 1189-1195.

Veale, D., Miles, S., Bramley, S., Muir, G. & Hodsoll, J. (2015) Sunt normal? O revizuire sistematică și construcția de nomograme pentru lungimea și circumferința penisului flască și erectă la până la 15 521 de bărbați. BJU International doi: 10.1111 / bju.13010, 1-9.

Verkauf, B.B., Von Thorn, J. & O’Brien, W.F. (1992) Mărimea clitorisului la femeile normale. Obstetrică și ginecologie 80: 41-44.

Wallen, K. și Lloyd, E.A. (2008) Variabilitatea clitorisului în comparație cu variabilitatea penisului susține neadaptarea orgasmului feminin. Evoluție și dezvoltare 10: 1-2.